更有意思的是,在海报里,耐克还配上了一组耐人寻味的广告语:“每个人都想要一双耐克球鞋”(everyone wants a pair,get yours at NIKE.CL)。品牌给原本的图片做了一个娱乐化“新解”,让海报的整个意思就发生了转变,十分有趣。
耐克将球场上司空见惯的犯规动作,制作成了品牌的传播素材,加上天然的传播场域,也让品牌迅速跻身到热门赛事的讨论中来。
有人说,耐克此次借势真的笋到家了。虽然品牌在创意与争议的边界之间找到了一个平衡点,但是原本运动队员为了某种目的在球场上的犯规动作,就是不可取的。现在,品牌为了流量,借了一个反面教材做借势营销,是否也不可取呢?而社交媒体作为公众舆论的放大器,耐克的传播也需要依托媒体,这时候耐克的传播,是否有损品牌形象呢?从这个角度看,耐克的确提供了一个值得深入探讨的借势营销模版。
02、耐克借势“犯规”,有无可取之处?
在更多营销人看来,无论白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫。
从营销的角度看,营销要么是借势,要么是造势。利用热点赛事做营销,在流量与传播上,能够帮品牌获得一定的曝光量。同时,品牌大胆的营销手法,吸引了大量眼球。在流量至上的今天,黑红也是红,也是品牌赢得流量的方式。
从内容的呈现上看,将赛事事件进行娱乐化的适度解读,无论大众视为是幽默,还是讽刺,对品牌来说只是一个营销表达方式,没有歪曲事实,也没有刻意贬低,用贴近大众生活的内容,让营销更加生动有趣。
从品牌调性上看,一直以来,耐克都强调勇于打破常规,一直向前的创新精神。“Just Do It”的品牌理念,充满了热血与激情,能够让更多人清晰的感受了耐克的“勇”。再看此次传播,将犯规进行娱乐化的解读,本身也是另一个层面的“勇”。
流量至上的今天,品牌想要吃到重大赛事的流量红利,就需要有建立“寻找热点的敏锐感”、“将热门话题与品牌特质融合的能力”和“吃透热门话题”的营销闭环能力,才有机会真正实现“吃嘛嘛香”,将网络自来水变成品牌的流量。