找回密码
 立即注册
搜索
查看: 69|回复: 0

支付清结算中全额、净额、轧差是个啥?

[复制链接]

6

主题

0

回帖

18

积分

新手上路

积分
18
发表于 2024-12-7 15:33:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.webp

前几天发了一篇关于清算和结算的文章,激起了大家激烈的讨论,评论区各种表述都有,有读者留言:“评论区比正文更精彩”。我也深表赞同,网友的智慧真的让我大开眼界。有兴趣的读者可以直接点击链接过去瞅瞅:让中国支付人纠结的清算和结算定义。
此外,评论区有留言:“那轧(读音:gá)差呢?”,这是是好问题。借此聊聊:实时全额清算、双边净额清算、多边净额清算,这里面就涉及轧差的概念。
因为我没有银行从业经验,部分理解和正统银行可能有出入,欢迎斧正。
国际上对于支付的定义如下:交易过程(纯信息交换)+ 清算过程(算出各方待结算的债权)+ 结算过程(完成债权最终转移)。
在清算过程中,就涉及到轧差。所谓轧差,简单理解就是将双方或多方之间的交易进行计算,最后算出净清算额是多少。作用就是减少实际资金划转的总量,提高资金效率。
轧差的方式分为实时全额、双边净额和多边净额三种。其中实时清算模式下的结算没有时延,因此其最终的结算方式称为实时结算,而由于双边净额和多边净额不可避免的产生时延,因此其最终的结算方式称为延时结算。

一、实时全额清算与RTGS
实时全额清算简单理解就是实时对交易进行逐笔、全额清算。
对应的系统就叫RTGS(Real-Time Gross Settlement System)。
RTGS通过实时结算,减少了资金在途时间,降低了因对手方违约导致的信用风险和流动性风险,同时也提高了资金周转效率。
各国央行特别青睐实时全额清算模式。比如中国央行的大额支付系统HVPS(High-Value Payment System,由中国人民银行运营),美国的Fedwire(Fedwire Funds Service,由美联储(Federal Reserve)运营),欧元区的TARGET2(Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system,由欧洲中央银行和欧元区国家的中央银行共同运营),英国的CHAPS(Clearing House Automated Payment System,由英格兰银行运营)等,全部是RTGS系统。
由于实时全额模式意味着每一支付都需要足额的资金保证,因此,RTCS系统需要参与者具有充足的支付头寸,对参与银行的流动性管理提出了较高的要求,因此,实时全额模式也被称为“资金饥渴”型模式。
2.webp

说明:

  • 因为是全额清算,极端情况下,A行需要准备600万的备付金。
  • 如果排队比较好的情况下,A行只需要准备100万,因为B行和D行分别会先转入200万和300万。
  • 所以在RTGS中,排队算法很关键,是提高系统效率的重要手段之一。
  • 央行一般也会为各参与银行提供一些流动性解决方案,如果央行日间贷款,资金池等。

二、双边净额清算
双边净额清算(Bilateral Netting)简单地理解就是把交易双方的应收、应付金额进行轧差计算(抵消)后,只结算净额部分。双边净额清算后,正的净额方称为收差方,即收款方,负的净额方称为付差方,即付款方。
双边净额清算好处是可以减少实际资金转移的总量。但是由于资金的结算有时延,因此可能会导致出现信用风险敞口(比如积累了10笔共100万,但是准备金只有80万)。
由于可以节省流动性,所以双边净额清算模式在金融支付领域被广泛采用,特别是零售支付领域。比如中国人民银行小额支付清算系统、票据清算系统、中国银联银行卡跨行清算系统等。
3.webp

说明:

  • B行在全额清算模式中,需要300万备付金,但在双边净额清算模式中,轧差之后只需要200万备付金。

三、多边净额清算
多边净额清算(Multilateral Netting)简单地理解就是把多个参与者的应收应付金额进行综合轧差计算(抵消)后,只结算净额部分。
相比于双边净额清算,多边净额清算涉及多个参与方,能够进一步减少实际资金转移的总量,资金效率更高。但也存在信用风险敞口问题,且比双边净额清算风险更大,比如一个银行的支付失败可能导致全部参与者都无法支付(因为大家的钱全部一起计算)。
且因为涉及多个交易方,所以需要一个共同的交易对手来承担结算的债权债务方,这一角色通常由清算机构来承担。比如中国证券交易的清算就采用多边净额模式,中国证券登记结算公司作为清算方承担着共同对手方的角色。
4.webp

说明:

  • 在多边净额清算模式中,经过轧差后,A行只需要付100万给C行,B行付200万给C行,D行不进不出。
  • 需要一个清算所来作为各参与方的共同对手方。

轧差在支付体系中的另外一层含义
以前还碰到过一种情况:用户发起退款,但是渠道返回“余额不足”,过去一问,说是退款走的轧差模式:需要当天的支付交易总金额大于退款交易总金额,才能退款,否则哪怕备付金余额足够,也无法退款。这是另外一种轧差概念。
当然,也有的银行走的是独立退款账户的模式,只要这个退款账户余额足够,无论当天是否支付交易,仍然可以进行退款。
我第一次接触RTGS、ACH、BOOK等是在做国际业务,回过头看,国内支付和跨境差异还是很大的,在国内第三方支付好些年都没有接触到RTGS。
作者:隐墨星辰,公众号:隐墨星辰
本文由 @隐墨星辰 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|ARC

GMT+8, 2024-12-27 06:16 , Processed in 0.124695 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表